С 2014 года года налоговые инспекторы вправе требовать при проведении камеральных проверок пояснения, обоснующие убытки в декларации. Причем в любой, а не только в уточненной декларации (п. 3 ст. 88 НК РФ).
Пояснение можно составить в произвольной форме. В нем надо обосновать размер убытков. Подробная детализация не нужна, достаточно уточнить, за счет каких показателей расходы превысили доходы. Причем,указывать все суммы не нужно. Достаточно указать только те, которые изменились из-за повышения цен или иных причин. Например, увеличение расходов на аренду офиса, оплату электроэнергии и т.д.
В пояснении нет необходимости перечислять меры, которые организация планирует принять, чтобы улучшить финансовое состояние. Инспекторы не вправе запрашивать эти данные (п. 7 ст. 88 НК РФ). Если указать в пояснении конкретные меры то это может повлечь дополнительные вопросы со стороны налоговой инспекции. К примеру, инспекция в дальнейшем может поинтересоваться все ли указанные меры были приняты.
Вполне достаточно будет формулировки «организация планирует принять ряд мер для улучшения финансового состояния», без указания конкретных мер.
Также в пояснениях не следует детально указывать причины возникновения убытков. Согласно Налоговому Кодексу, требуется только обосновать размер убытков. А значит достаточно написать за счет каких расходов и доходов организация сработала в убыток и указать их сумму.
Между тем стоит заметить, что если к пояснению приложить такие документы (например, налоговые регистры), то это ускорит камеральную проверку, и поможет избежать выездной проверки. Но это не является обязанностью организации. Представить документы надо, только в том случае, если увеличен убыток в уточненной декларации, поданной по прошествии двух лет после сдачи первичной декларации (п. 8.3 ст. 88 НК РФ).
Добавить комментарий